[bluemoon24]

Böylece

oluşturduğu sosyal sorunların yanı sıra vergilendirilemediği için kamu

gelirlerinde önemli kayıplara neden olurken, ekonominin etkin bir şekilde

işleyişini de engellemektedir. Yıllarca konuşulur ama henüz kayıtdışı ekonomi

ile mücadele yönünde belirgin bir adım atıldığı söylenemez.

Maliye Bakanlığımız 2003 yılında 10 milyarın üzerindeki ödemelerin bankalar

kanalıyla yapılması yönünde bir zorunluluk getirerek kısmen mücadeleye

başlamıştır. Bu bir başlangıç sayılabilir ancak ısrarlı tavırların devam ederek

uygulamaya geçirilmesi ve denetiminin artırılması temennimizdir.

Bu noktada ekonomik krize neden olduğu söylenen Mali Milat uygulamasını

hatırlamakta fayda var. 30.09.1998 tarihi sıfır noktası olarak belirlenecekti ve

bu tarihte ispat ve beyan edilen servetin geçmişe yönelik hesabı

sorulmayacaktı. 1.1.1999 tarihinden itibaren ise her gelirin ve mevcudun

kaynağı sorgulanabilecekti. Böylece bir şekilde Nereden Buldun uygulaması

yürürlüğe girmiş olacaktı. Zira, bunları öngören yasa ağır eleştirilere neden

oldu yürürlüğe girmesine imkan tanınmadı.

Öte yandan eğer mali milat ekonomik krizden sorumlu ise , mali milat

kaldırılarak ekonomik krizin atlatıldığı söylenebilir mi? Bu soruyu hafızalara

kazımak gerekir. Bir ülke ekonomisi düşünün ki kaynağı belirsiz servetlerle,

vergilendirilmemiş kazançlarla sürdürülebilir kalkınma sürecine girsin. Bu

mümkün değildir. Öncelikle devletin halkı kayıtdışı ekonomiye teşvik eden

uygulamalardan vazgeçmesi ve denetimleri artırması gerekmektedir.

Ülkemiz açısından sadece ekonomik değil sosyal bir sorun olan kayıtdışılığın

engellenmesi konusunda vergi idaresine büyük görev düşmektedir. Denetim

oranının düşük olması ülkemizin bir vergi cenneti olarak görülmesine neden

olmaktadır.

Son günlerin gündem konusu olarak İmar Bankası örneğini vermemiz kayıtdışı

ekonominin ülke ekonomisine olan zararını gözler önüne serecektir. BDDK Başkanı

Engin Akçakoca 23.10.2003 tarihinde yaptığı İmar Bankası konulu basın

toplantısında hiçbir denetim kurulu teknolojiyi günü gününe yakalayacak konumda

değil diyecek kadar durumu itiraf ediyor. Bu açıklamasıyla denetimdeki

eksikliğin kayıtdışılığa neden olduğunu ve tespit edilemediğini dile

getiriyor.

Türkiye rüşvet, kayıtdışı ekonomi,kara para trafiği ve yolsuzluk istatistiği

bakımından dünyanın en kötü ülkelerinden biriyken bir an önce gerekli reformlar

yapılmalıdır. Sivrisinek mücadelesi verirken bataklıkla ilgili gerçekleri

görmezden gelen idari anlayıştan vazgeçilmelidir. Kayıtdışı ekonomi ile

mücadele konusunda herkes kendisine düşen görevi yerine getirmelidir. Kayıt

dışı ekonomi konusunda alınacak önlemler ile sadece ekonomik sistemin

iyileştirilmesi değil, çağdaş bir devlet olmanın da gereği yerine getirilmiş

olacaktır. Özellikle Avrupa Birliği'ne uyum sürecinde kayıtdışı ekonomiyi

minimuma indirme ve rasyonel bir biçimde çözüme ulaştırma konusunda gereken

yapılmalıdır. Bu ise ancak ihtiyaçlara cevap verecek yasalara sahip olma ,

kapsamlı ve etkili bir denetimin yapılabilmesi ile mümkün olacaktır.