- Katılım
- 27 Aralık 2008
- Mesajlar
- 432,578
- Reaksiyon puanı
- 0
- Puanları
- 0
göte giren şemsiye açılmaz deyiminin alternatif kullanımıdır.
aslında burda hem götün hem de şemsiyenin iflah olmama durumundan söz edebiliriz
cümleyi analiz ettiğimizde iflah olmayanın 'şemsiye' olacağı aşikardır, zira olaya şemsiye açısından bakan zihniyetin sarfettiği söz olduğu anlaşılıyor. göt içine aldığı şemsiyenin açılmasına imkan vermez, verse de iflah olmaz şeklinde insani bir bakış açısı kazandırılabilecek cümledir.
göte girebilen şemsiyenin içinde açılmayacağını açılıncada hakkatten içinde kalıp açık halde çıkması için zorlanmaması gerektirdiğini düşündüğüm durum.
yazarın iyi niyeti düşünüldüğünde, ilgili bölgedeki tahriş sonucu işlev kaybı olacağından, doğru bir cümledir. aksi takdirde yazarın olaya şemsiye açısından baktığı anlaşılmakta, bu durumda da şemsiyenin içinde bulunduğu yerden çıkan madde akla gelmekte ve bununla da yazardan tiskinilmesine sebebiyet vermektedir. halbuki cümlenin genel kullanımı itibariyle asıl kastedilenin farkında olan her şahsiyet durumu çoktan çakmıştır.*
şemsiyenin göte neresinden ve ne kadar girdiğini düşünmeme ve olsa olsa sap tarafından ve az miktarda girmiş olabileceğini düşünmeme neden olan deyim.
bu miti, mythbusters taki burma bıyıklı abinin bizzat araştırmasını talep etmekteyim. zira, kendisine feci halde kılımdır.
açık şemsiye de göte girmez
göte giren şemsiye açılmaz açılsa da bağsura sebebiyet verir..
olay anında hem göt hem de şemsiye kullanıma kapalı haldedir.
Kaynak: İtüSözlük
aslında burda hem götün hem de şemsiyenin iflah olmama durumundan söz edebiliriz
cümleyi analiz ettiğimizde iflah olmayanın 'şemsiye' olacağı aşikardır, zira olaya şemsiye açısından bakan zihniyetin sarfettiği söz olduğu anlaşılıyor. göt içine aldığı şemsiyenin açılmasına imkan vermez, verse de iflah olmaz şeklinde insani bir bakış açısı kazandırılabilecek cümledir.
göte girebilen şemsiyenin içinde açılmayacağını açılıncada hakkatten içinde kalıp açık halde çıkması için zorlanmaması gerektirdiğini düşündüğüm durum.
yazarın iyi niyeti düşünüldüğünde, ilgili bölgedeki tahriş sonucu işlev kaybı olacağından, doğru bir cümledir. aksi takdirde yazarın olaya şemsiye açısından baktığı anlaşılmakta, bu durumda da şemsiyenin içinde bulunduğu yerden çıkan madde akla gelmekte ve bununla da yazardan tiskinilmesine sebebiyet vermektedir. halbuki cümlenin genel kullanımı itibariyle asıl kastedilenin farkında olan her şahsiyet durumu çoktan çakmıştır.*
şemsiyenin göte neresinden ve ne kadar girdiğini düşünmeme ve olsa olsa sap tarafından ve az miktarda girmiş olabileceğini düşünmeme neden olan deyim.
bu miti, mythbusters taki burma bıyıklı abinin bizzat araştırmasını talep etmekteyim. zira, kendisine feci halde kılımdır.
açık şemsiye de göte girmez
göte giren şemsiye açılmaz açılsa da bağsura sebebiyet verir..
olay anında hem göt hem de şemsiye kullanıma kapalı haldedir.
Kaynak: İtüSözlük