- Katılım
- 27 Aralık 2008
- Mesajlar
- 432,578
- Reaksiyon puanı
- 0
- Puanları
- 0
* uludağ sözlüğün peder zickleri... yok hatta ondan da beter. o adam kimi zaman komik olabiliyor. bu espriden de anlamıyor gördüğüm kadarıyla. zickler falan değil yani. eşi yok lan bunun. numunelik yazar.
* kendinden emin eleştirileri ile yazdıları yorumlarla dikkat çeken yazarımız.
* ilgi çekmek mi denir yoksa buram buram saçmalamak mı denir eleştirilerine bilinmez ama boyundan büyük laflar ettiği aşikar olan yazardır.
* ile erkek ve kadınları kesin çizgilerle ayırmış yazardır. kadınların bilimsel şeylerle değil sadece boş işlerle uğraştığını, çamaşırdan ütüden lak lak'tan başka bir şey bilmediğini anlatıp bizi aydınlatmıştır
* . şunu da bilsindir ki o kadınları eve kapatıp o hale gelmesini sağlayanlar kendisiyle aynı zihniyettedir, onlara göre kadınlar oyuncaktır, süstür, robottur. bir de basın toplantısına kadınları toplayıp yazdıklarını anlatırsa vay haline denilesidir.
* muhtelif meziyetleri arasında misojininin de bulunduğunu öğrendiğimiz yazar.
* olmasaydı olmazdı, bir o eksikti zaten. *
bu kişinin amacı dikkat çekmek iseydi, bunu başarmıştır. arkasına yaslanıp bir keyif sigarası tüttürebilir. kendisine tavsiyem bu yetenekle
* buralarda harcanmaması, vakit kaybetmemesidir. bir an evvel ondört veya oniki yaşında bir kızla * veya dört kızla evlensin, başlarını örtüp eve kapatsın onları, karınlarından sıpayı, sırtlarından sopayı eksik etmesin. alternatif olarak kendisi gibi atatürk düşmanı bir kızla evlenip iran'a da yerleşebilir aslında, evet evet böylesi çok daha iyi ve hayırlı olur. eminim kendi sığlıkta sınır tanımayan mentalitesinde çok daha fazla insanla karşılaşır orada, mutlu mesut olur. kısacası yazarlık senin neyine aslanım, yürü bea, kim tutar seni!
* mizojini gibi bir meziyeti olduğu iddia edilen yazar. kendisini aristo ile karıştırdılar herhalde. halbuki kendisi bulandırıcı sonra durulayıcı bir mantığı sahiptir. e bir de bu iddia sahiplerine, aristo'nun düz mantığı karşısında bile freud'un ne kadar çaresiz kaldığını hatırlatmak isterim. her boku libidoya bağlaya aciz tezler, hezeyanlar, sayıklanmalar...
ben sadece "insanları niteliklerine göre değerlendiren toplumdur" diyorum ve esther vilar'dan alıntılar yapıyorum. esther vilar'a verecek bir cevabınız varsa verin ama hemen "baskı altındayız, bizi eve kapattılar, yemek pişirdik, acıların çocuğuyuz/kadınıyız" gibi laflarla arabeske kaçmayın. onu simone de beauvoir daha iyi yapar.
hayatta hiçbir şey birbirine eşit değildir, niteliklerimiz farklı farklıdır ve haklarımızı niteliklerimiz belirler. sizin o eşitlik dediğiniz şey sadece metematik ve hukuk denilen saçmalıklarda olur...
* kendinden emin eleştirileri ile yazdıları yorumlarla dikkat çeken yazarımız.
* ilgi çekmek mi denir yoksa buram buram saçmalamak mı denir eleştirilerine bilinmez ama boyundan büyük laflar ettiği aşikar olan yazardır.
* ile erkek ve kadınları kesin çizgilerle ayırmış yazardır. kadınların bilimsel şeylerle değil sadece boş işlerle uğraştığını, çamaşırdan ütüden lak lak'tan başka bir şey bilmediğini anlatıp bizi aydınlatmıştır
* . şunu da bilsindir ki o kadınları eve kapatıp o hale gelmesini sağlayanlar kendisiyle aynı zihniyettedir, onlara göre kadınlar oyuncaktır, süstür, robottur. bir de basın toplantısına kadınları toplayıp yazdıklarını anlatırsa vay haline denilesidir.
* muhtelif meziyetleri arasında misojininin de bulunduğunu öğrendiğimiz yazar.
* olmasaydı olmazdı, bir o eksikti zaten. *
bu kişinin amacı dikkat çekmek iseydi, bunu başarmıştır. arkasına yaslanıp bir keyif sigarası tüttürebilir. kendisine tavsiyem bu yetenekle
* buralarda harcanmaması, vakit kaybetmemesidir. bir an evvel ondört veya oniki yaşında bir kızla * veya dört kızla evlensin, başlarını örtüp eve kapatsın onları, karınlarından sıpayı, sırtlarından sopayı eksik etmesin. alternatif olarak kendisi gibi atatürk düşmanı bir kızla evlenip iran'a da yerleşebilir aslında, evet evet böylesi çok daha iyi ve hayırlı olur. eminim kendi sığlıkta sınır tanımayan mentalitesinde çok daha fazla insanla karşılaşır orada, mutlu mesut olur. kısacası yazarlık senin neyine aslanım, yürü bea, kim tutar seni!
* mizojini gibi bir meziyeti olduğu iddia edilen yazar. kendisini aristo ile karıştırdılar herhalde. halbuki kendisi bulandırıcı sonra durulayıcı bir mantığı sahiptir. e bir de bu iddia sahiplerine, aristo'nun düz mantığı karşısında bile freud'un ne kadar çaresiz kaldığını hatırlatmak isterim. her boku libidoya bağlaya aciz tezler, hezeyanlar, sayıklanmalar...
ben sadece "insanları niteliklerine göre değerlendiren toplumdur" diyorum ve esther vilar'dan alıntılar yapıyorum. esther vilar'a verecek bir cevabınız varsa verin ama hemen "baskı altındayız, bizi eve kapattılar, yemek pişirdik, acıların çocuğuyuz/kadınıyız" gibi laflarla arabeske kaçmayın. onu simone de beauvoir daha iyi yapar.
hayatta hiçbir şey birbirine eşit değildir, niteliklerimiz farklı farklıdır ve haklarımızı niteliklerimiz belirler. sizin o eşitlik dediğiniz şey sadece metematik ve hukuk denilen saçmalıklarda olur...