[bluemoon24]

Diğer yandan kriz sinyallerinin alınmaya başlandığı 1993

yılının son ayları ile 1994 yılının Nisan ayı arasında geçen sürenin incelenmesi

krizin yönetimi açısından da oldukça yanlış uygulamalara başvurulduğunu

göstermektedir. Aşırı spekülatif sermaye girişinin ekonomik dengeler üzerindeki

olumsuz etkilerini Türkiye kadar ağır yaşamış olan bazı gelişmekte olan

ülkelerde krizin ortaya çıkmasıyla birlikte alınan önlemler ile krizin daha

hafif atlatılması mümkün olmuştur. Ancak Türkiye'de başvurulan uygulamalar ve

iktisadi kararlar krizin boyutunu artırıcı etki yaratmıştır

denilebilir.Bir başka deyişle, 1993 sonu ve 1994 başını kapsayan dönemde

Türkiye, kriz yönetiminde de başarısız olmuştur. 1993 yılının ortalarında siyasi

otorite kamunun faiz yükünün çok yüksek olduğunu ve kısa dönemde uygulanacak

politikaların faiz oranlarını düşürme amacı taşıyacağını açıklamaya başladı. Bu

aşamada ekonomiye likidite enjekte edilmeye başlandı ancak yüksek likidite ve

düşmesi beklenen döviz talebini hızla artırmaya başladı. Diğer yandan yüksek

cari açık da devalüasyon beklentilerini kamçılamakta ve döviz talebini artırıcı

işlev görmekteydi.Siyasi otorite dövize olan talebi yüksek döviz

rezervlerini satarak sınırlamanın mümkün olacağı, bu şekilde piyasada dolaşan

paranın İMKB'ye yönlendirilebileceği varsayımı ile hareket etmekteydi. Bu

varsayımlar iki nedenle geçerli olmadı. Bunlardan birincisi büyük bankalar

yüksek bir devalüasyon olacağı bilgisi ile hareket etmekteydiler. Dolayısıyla

piyasaya sürülen döviz talebi kırma işlevini yerine getirmekten uzak kalmakta ve

piyasaya sürülen döviz giderek artan fiyatta alıcı bulmaktaydı.Diğer

yandan İMKB, o dönem için 52 milyon dolar gibi dar bir işlem hacmine sahipti ve

piyasada dolaşan spekülatif sermayeyi mas etme kapasitesine sahip olmaktan çok

uzaktı. Sonuç olarak Ocak 1994'te döviz kuru 19 000 TL/$ Merkez Bankası

rezervleri 7 milyar dolar iken Nisan 1994'te döviz kuru 38 00 TL/$'a çıkarken,

uluslararası rezervler 3 milyar dolara düştü.5 Nisan 1994'te hükümet

dengeleri yeniden kurmak amacıyla yeni kararlılık önlemleri paketini ilan etti.

Dövize olan akını kesmek ve kısa dönemli kamu borçlarını ödeyebilmek için Mayıs

1994 tarihinde %400 faizli borçlanma kağıtlarını piyasaya sürmek zorunda kaldı.

Dengeleri düzeltmeden yapay yolla faiz oranlarını düşürme çabası faiz

oranlarında çok daha yüksek oranda bir sıçramaya neden olmuştur. Sonuç,

ücretlerin düşürülmesi, işsizlikte artış, yüksek bir devalüasyon ve üç basamaklı

enflasyon döneminin açılması olarak kendini gösterdi.Uygulamanın

İçeriğiİstikrar programı, enflasyon oranını azaltma, TL'ye kazandırma,

dışsatımı artırma ve bunları gerçekleştirerek, 'sürdürülebilir'bir ekonomik ve

toplumsal gelişme sürecini elde etmeyi amaçlamaktadır. Bu amaçlara ulaşılması,

başta kamu kesimi açıklarının azaltılması ve bir dizi yapısal yeni

düzenlemelerle gerçekleştirilecektir.Yaklaşım 'temel ilke'olarak 'üretim

yapan, sübvansiyon dağıtan bir devlet yapısından, ekonomide piyasa

mekanizmasının tüm kurum ve kurallarıyla işlemesini sağlayan ve sosyal dengeleri

gözeten bir devlet yapısına geçmeyi'almaktadır.Uygulama programı, ek

olarak, döviz kurunun fiyat artışıyla uyumlu kılınmasını, TCMB'nin giderek

'özerk bir yapıya'kavuşturulmasını sağlıklı bir para politikası düzenlenmesi,

sermaye piyasasında spekülatif işlemlerin sınırlandırılmasını ve dışsatımın ve

yabancı sermaye girişlerinin artırılmasını öngörmekteydi.



Afyon Jeotermal Merkezi Isıtma Sistemi, Ekonomisi Ve Hava Kirliliğini Önlemedeki KatkKserofitlik Ve Su Ekonomisi ÖkofizyolojisiFloresanların EkonomikliğiVarlık Vergisi1987-1993 Türkiye Ekonomisi1983-1987 Türkiye Ekonomisi1980-1982 Türkiye Ekonomisi1923-1980 Türkiye Ekonomisi19 Şubat KriziSermaye Piyasası Kurulu (SPK)İMKB PazarlarıİMKB'de Kote İşlemiMilli Korunma KanunuAltın KurallarElliot Dalga KuramıDow KuramıDirectional MovementDikdörtgen FormasyonuDestek ve DirençBollinger Bands