ÖRNEKLEM BÜYÜKLÜĞÜNÜN BELİRLENMESİ

Hayatını Değiştiren Asıl Şey Ne?

Aynı döngüler, tekrar eden sorunlar, açıklayamadığın tıkanıklıklar… Çoğu zaman sebep çekirdek inançlarındadır.

Çocuklukta oluşan bu görünmez kalıplar; para, ilişki, özgüven ve başarı alanlarını fark ettirmeden yönetir.

Çekirdek İnanç Analizini Gör İlk adım fark etmekle başlar.

Bluesky24

New member
20
HD RANK
Katılım
16 Aralık 2008
Mesajlar
145,988
Reaksiyon puanı
1
Puanları
0
ÖRNEKLEM BÜYÜKLÜĞÜNÜN BELİRLENMESİ[/b]Bir araştırma planlanırken ilk sorulan soru, örneklem büyüklüğünün nasıl belirleneceği ve ne kadar olacağıdır. Bu soruya kolayca cevap vermek her zaman mümkün olmamaktadır. Genellikle bilimsel çalışmaların çoğunda birden fazla değişken incelenmektedir. Ancak, çalışmanın ana amacıyla ilişkili olan değişken için örneklem büyüklüğünün hesaplanması yeterlidir.

Örneklem büyüklüğünü hesaplamadan önce popülasyon ya da örneklem hakkında bir takım bilgilere ihtiyacımız olmaktadır. Bu bilgiler aşağıda kısaca açıklanmıştır.



Örneklem Büyüklüğünü Etkileyen Başlıca Faktörler:

1) Tip I Hata (a): Doğru bir yokluk hipotezinin (H0) yanlışlıkla reddedilmesi olasılığı. Diğer bir ifadeyle Tip I hata, gerçekte gruplar arasında fark yokken, yanlışlıkla fark vardır denilmesi olasılığıdır. (1- a) ise testin güvenirlilik düzeyidir.

2) Güç (1- ß): H0 hipotezi yanlış olduğu zaman, H0 hipotezini reddetme olasılığıdır. Diğer bir ifadeyle güç, gerçekte gruplar arasında fark varken, test sonucunda H0'ın reddedilerek fark vardır denilmesi olasılığıdır. ß ise Tip II hatadır.

3) Etki Büyüklüğü (?): Çalışma sonucunda elde edilen tahmin değerinin, popülasyon değerinden ne kadar sapabileceğini gösterir ve araştırmacı tarafından belirlenir. Gruplar arasında ne kadarlık bir fark, klinik olarak anlamlı kabul edilmelidir? Bu sorunun cevabı etki büyüklüğünü verecektir. Eğer araştırmacı bu soruyu cevaplandıramıyorsa, daha önce yapılmış çalışmalardan ya da pilot çalışmalardan faydalanır.

Yukarıdaki bilgilerin daha iyi kavranabilmesi için Tip I ve Tip II hata kavramlarının açıklanmasında yarar vardır.

Tablo 2. Tip I ve Tip II hata kavramları











TEST SONUCUNDAKİ KARAR



GERÇEK



H0 Hipotezini

Kabul Etme

(fark yok)



H0 Hipotezini

Reddetme

(fark var)





H0 Hipotezi Doğru

Olduğu Zaman

(fark yok)



Doğru karar

(1-a)



Tip I hata

(a)





H0 Hipotezi Yanlış

Olduğu Zaman

(fark var)



Tip II hata

(b)



Doğru karar

(1- b)

Tip I hata araştırmacı tarafından önceden belirlenir ve genellikle 0.05 ya da daha küçük olarak seçilir. Böylece gruplar arasında fark yokken test sonucunda gruplar arasında fark vardır sonucuna ulaşılma olasılığı 0.05'ten küçük olacaktır.

Gerçekte gruplar arasında fark olduğu halde, yanlışlıkla H0 hipotezinin kabul edilerek fark bulunamaması olasılığı, Tip II hata (b) olarak adlandırılır. (1- b) ise testin gücünü vermektedir. Genel olarak, Tip II hata 0.20 ve daha küçük olarak belirlenir.



İçindekiler



Kaynak: toraks.org.tr
 

Hayatını Değiştiren Asıl Şey Ne?

Aynı döngüler, tekrar eden sorunlar, açıklayamadığın tıkanıklıklar… Çoğu zaman sebep çekirdek inançlarındadır.

Çocuklukta oluşan bu görünmez kalıplar; para, ilişki, özgüven ve başarı alanlarını fark ettirmeden yönetir.

Çekirdek İnanç Analizini Gör İlk adım fark etmekle başlar.
Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir. 5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir. 5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, yasaya aykırı yada telif hakkı içeren paylaşımlar BURADAN bize ulaşıldığı taktirde, ilgili konu en geç 48 saat içerisinde kaldırılacaktır. Sitemizde Bulunan Videolar YouTube, Facebook, Dailymotion, v.b. video paylaşım sitelerinden alınmaktadır. Telif hakları sorumluluğu bu sitelere aittir. Videoların hiç biri sunucularımızda bulunmamaktadır.
Geri
Üst