Kaymakam'ın sağlık memurunu görevlendirmeye yetkisi olmadığına dair Antalya İdare Mahkemesi Kararı

Hayatını Değiştiren Asıl Şey Ne?

Aynı döngüler, tekrar eden sorunlar, açıklayamadığın tıkanıklıklar… Çoğu zaman sebep çekirdek inançlarındadır.

Çocuklukta oluşan bu görünmez kalıplar; para, ilişki, özgüven ve başarı alanlarını fark ettirmeden yönetir.

Çekirdek İnanç Analizini Gör İlk adım fark etmekle başlar.

bluemoon24

New member
20
HD RANK
Katılım
27 Aralık 2008
Mesajlar
432,578
Reaksiyon puanı
0
Puanları
0
Kaymakam'ın sağlık memurunu görevlendirmeye yetkisi olmadığına dair Antalya İdare Mahkemesi Kararı

Kaymakam tarafından Yeşilkart Bürosunda görevlendirilen Sağlık Memuru açtığı davayı kazandı. Henüz temyiz aşaması tamamlanmamış olan dava neticesinde Mahkeme, sağlık memurunu görevlendirmeye Kaymakam'ın yetkisi olmadığına hükmetti ve yapılan görevlendirmeyi iptal etti.

T.C.



ANTALYA



2. İDARE MAHKEMESİ





ESAS NO : 2006/2304



KARAR NO : 2008/129



DAVACI___________: TAHİR BOZKURT



Elmalı Merkez 2 Nolu Sağlık Ocağı - Elmalı/ANTALYA

DAVALI : ELMALI KAYMAKAMLIĞI - Elmalı/ANTALYA

DAVANIN öZETİ_____: Antalya İli, Elmalı Kaymakamlığı Sağlık Grup Başkanlığına bağlı Elmalı 2 Nolu Sağlık Ocağı Tabipliğinde Sağlık Memuru olarak görev yapmakta olan davacının, Yeşilkart Bürosunda görevlendirilmesine ilişkin davalı idarenin 17.03.2006 gün ve 239 sayılı işleminin; görev alanının dışında olduğu ve Yasaya uygun bulunmadığı ileri sürülerek iptali istenilmektedir. SAVUNMANIN öZETİ : Usulüne uygun savunma verilmemiştir. TüRK MİLLETİ ADINA



Karar veren Antalya 2. İdare Mahkemesi'nce, dava dosyası incelenerek işin gereği görüşüldü: Dava, Antalya İli, Elmalı Kaymakamlığı Sağlık Grup Başkanlığına bağlı Elmalı 2 Nolu Sağlık Ocağı Tabipliğinde Sağlık Memuru olarak görev yapmakta olan davacının, Yeşilkart Bürosunda görevlendirilmesine ilişkin davalı idarenin 17.03.2006 gün ve 239 sayılı işleminin iptali istemiyle açılmıştır. 5442 sayılı İl İdaresi Kanununun 111.Bölümünün Kaymakamların hukuki durumları, görev ve yetkileri ni düzenleyen Il.kısmının 31 .maddesinin (G) fıkrasında Kaymakam ilçedeki idare, daire ve müesseselerde çalışan uzman veya fen kollarına dahil memur ve müstahdemlerden ilçenin genel ve mahalli hizmetlerine ilişkin işlerin görülmesini asli vazifelerine halel getirmemek şartıyla valiliğe teklif suretiyle isteyebilir. Valilikten alınacak emir üzerine bu memurlar verilen işleri yapmakla ödevlidirler. hükmüne yer verilmiştir. 657 sayılı Devlet Memurları Kanununda, memurların kurum içinde geçici olarak görevlendirilmesi ile ilgili bir düzenleme yer almamaktadır. Ancak, belli bir hizmetin yürütülmesini sağlamak için zorunlu nedenlerin doğması halinde memurun süresi belli edilmek koşuluyla geçici olarak görevlendirilebileceği açıktır. Nitekim, anılan madde ile kaymakamlara, ilçedeki kamu görevlilerinden sadece uzman veya fen kollarına dahil memur ve müstahdemlerin görevlendirilmesi konusunda yetki tanınmış olup, bu yetkinin kullanılması valiliğe teklifte bulunulması suretiyle mümkün kılınmıştır. (Danıştay 5.Dairesinin 26.01.1995 gün ve E:1991/3136, K: 1995/454 sayılı kararı, Danıştay Dergisi, Sayı:90, Sayfa:529-532) Dava dosyasının incelenmesinden, Elmalı Kaymakamlığı'nın 27.01.2006 tarih ve 125 sayılı yazısı ile yeşil kartla ilgili hizmetin daha etkili, verimli ve süratli şekilde gerçekleştirilmesi amacıyla Sağlık Grup Başkanlığı'na yetki devrinin yapıldığı Sağlık Grup Başkanlığının bünyesinde sosyal hizmet uzmanı bulunmadığından yeşil kart araştırması ile ilgili sağlık memurlarının görevlendirildiği, Elmalı Sağlık Ocağı Tabipliğinde, sağlık memuru olarak görev yapmakta olan davacının da Yeşil Kart Bürosunda dava konusu işlem ile görevlendirildiği anlaşılmaktadır.



Bu durumda, yetkisi olmayan Kaymakamlıkça yapılan görevlendirilme işleminde hukuka uyarlık bulunmamaktadır. Açıklanan nedenlerle, dava konusu işlemin iptaline, aşağıda dökümü yapılan yargılama giderinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine, artan posta ücretinin isteği halinde davacıya iadesine, kararın tebliğinden itibaren 30 gün içerisinde Antalya Bölge İdare Mahkemesi Başkanlığı'na itiraz yolu açık olmak üzere 24/01/2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi. Başkan Uye Uye



MUSTAFA KEMAL öNDER İŞIL YILMAZ YUNUS EMRE SILAY



33634 38443 97759



YARGILAMA GİDERLERİ



Başvuru Harcı 12,20.-



Karar Harcı 12,20.-



Yürütmeyi Durdurma Harcı 19,90.-



Posta Gideri 37.00.-



TOPLAM 81,30.-YTL
 

Hayatını Değiştiren Asıl Şey Ne?

Aynı döngüler, tekrar eden sorunlar, açıklayamadığın tıkanıklıklar… Çoğu zaman sebep çekirdek inançlarındadır.

Çocuklukta oluşan bu görünmez kalıplar; para, ilişki, özgüven ve başarı alanlarını fark ettirmeden yönetir.

Çekirdek İnanç Analizini Gör İlk adım fark etmekle başlar.
Sitemiz bir forum sitesi olduğu için kullanıcılar her türlü görüşlerini önceden onay olmadan anında siteye yazabilmektedir. 5651 sayılı yasaya göre bu yazılardan dolayı doğabilecek her türlü sorumluluk yazan kullanıcılara aittir. 5651 sayılı yasaya göre sitemiz mesajları kontrolle yükümlü olmayıp, yasaya aykırı yada telif hakkı içeren paylaşımlar BURADAN bize ulaşıldığı taktirde, ilgili konu en geç 48 saat içerisinde kaldırılacaktır. Sitemizde Bulunan Videolar YouTube, Facebook, Dailymotion, v.b. video paylaşım sitelerinden alınmaktadır. Telif hakları sorumluluğu bu sitelere aittir. Videoların hiç biri sunucularımızda bulunmamaktadır.
Geri
Üst