- Katılım
- 27 Aralık 2008
- Mesajlar
- 432,578
- Reaksiyon puanı
- 0
- Puanları
- 0
Beyin dokularını en iyi emar gösteriyor. İşte, teknolojinin son harikası görüntülü teknikler ve faydaları...
Beyinde oluşan değişimlerin ve kitlelerin tespitinde, MR ve bilgisayarlı tomografi mi daha iyi?' sorusu bu yöntemlere ihtiyaç duyan birçok hastanın kafasını kurcalıyor. Oysa, her iki teknoloji de belli kriterlere göre kullanılıyor. Emar, bilgisayarlı tomografi gibi görüntüleme yöntemlerinin birbirlerine göre avantajları olduğu gibi dazavantajları da var. Her beyin olgusunda bilgisayarlı tomografi kullanılamadığı gibi, emar da çekilemiyor. Hekimler hastanın ihtiyacı olan görüntüleme yöntemini durumuna göre tespit edebiliyor. Ancak, bu konuda hasta ve yakınlarının da bilgi sahibi olmaları büyük önem taşıyor. Güncel Tıp Görüntüleme ve Tanı Merkezi uzmanlarından Radyolog Dr. Hüseyin Avni Bölükbaşı, beyinde oluşan kitleler ve kanlanmaların görüntülenmesinde yaygın olarak kullanılan uygulamaların avantajlarını şöyle anlatıyor: "Bilindiği gibi bilgisayarlı tomografi, aslında bir X-ışını kaynağı ile çalışır ve son derecede hızlı sonuç verir. Meselâ, 'spiral bilgisayarlı tomografi' sistemiyle bir beyin incelemesi saniyeler içinde tamamlanabilir. Beyin kanaması ya da trafik kazası geçirmiş, durumu çok ağır olan bir hastada, çok kısa sürede yapılacak bir incelemenin ne kadar ciddi olduğu tartışılmaz. Bu anlamda spiral bilgisayarlı tomografi önemli bir avantaj sağlar. Spiral bilgisayarlı tomografinin bir diğer üstünlüğü de, yeni oluşmuş kanamalardaki başarısıdır. İster yüksek kan basıncı krizi ile meydana gelmiş bir beyin içi kanamalarda, ister beyin dokusu dışına olan kanamalarda hastalığı hızla tanımlamak mümkün."
KALP PİLİ OLAN MR ÇEKİNEMEZ
Ayrıca vücudunda, yumuşak dokularda metalik yabancı cisim (protez vb.) taşıyan hastaları ve kalp pili taşıyanları emarda incelemek mümkün değil. Kalp pili taşıyan, metal protez kullanan ya da trafik kazası geçirmiş vücuduna metal parça saplanmış olma riski taşıyan hastalarda da tomografi başarıyla kullanılıyor. Buna karşın beyin dokusunu emar sistemi daha iyi gösteriyor. Üzerinden zaman geçmiş kanamalarda ve beyin krizi vakalarında emar daha başarılı sonuçlar veriyor.
Kaynak: SağlıkHaber
Beyinde oluşan değişimlerin ve kitlelerin tespitinde, MR ve bilgisayarlı tomografi mi daha iyi?' sorusu bu yöntemlere ihtiyaç duyan birçok hastanın kafasını kurcalıyor. Oysa, her iki teknoloji de belli kriterlere göre kullanılıyor. Emar, bilgisayarlı tomografi gibi görüntüleme yöntemlerinin birbirlerine göre avantajları olduğu gibi dazavantajları da var. Her beyin olgusunda bilgisayarlı tomografi kullanılamadığı gibi, emar da çekilemiyor. Hekimler hastanın ihtiyacı olan görüntüleme yöntemini durumuna göre tespit edebiliyor. Ancak, bu konuda hasta ve yakınlarının da bilgi sahibi olmaları büyük önem taşıyor. Güncel Tıp Görüntüleme ve Tanı Merkezi uzmanlarından Radyolog Dr. Hüseyin Avni Bölükbaşı, beyinde oluşan kitleler ve kanlanmaların görüntülenmesinde yaygın olarak kullanılan uygulamaların avantajlarını şöyle anlatıyor: "Bilindiği gibi bilgisayarlı tomografi, aslında bir X-ışını kaynağı ile çalışır ve son derecede hızlı sonuç verir. Meselâ, 'spiral bilgisayarlı tomografi' sistemiyle bir beyin incelemesi saniyeler içinde tamamlanabilir. Beyin kanaması ya da trafik kazası geçirmiş, durumu çok ağır olan bir hastada, çok kısa sürede yapılacak bir incelemenin ne kadar ciddi olduğu tartışılmaz. Bu anlamda spiral bilgisayarlı tomografi önemli bir avantaj sağlar. Spiral bilgisayarlı tomografinin bir diğer üstünlüğü de, yeni oluşmuş kanamalardaki başarısıdır. İster yüksek kan basıncı krizi ile meydana gelmiş bir beyin içi kanamalarda, ister beyin dokusu dışına olan kanamalarda hastalığı hızla tanımlamak mümkün."
KALP PİLİ OLAN MR ÇEKİNEMEZ
Ayrıca vücudunda, yumuşak dokularda metalik yabancı cisim (protez vb.) taşıyan hastaları ve kalp pili taşıyanları emarda incelemek mümkün değil. Kalp pili taşıyan, metal protez kullanan ya da trafik kazası geçirmiş vücuduna metal parça saplanmış olma riski taşıyan hastalarda da tomografi başarıyla kullanılıyor. Buna karşın beyin dokusunu emar sistemi daha iyi gösteriyor. Üzerinden zaman geçmiş kanamalarda ve beyin krizi vakalarında emar daha başarılı sonuçlar veriyor.
Kaynak: SağlıkHaber