- Katılım
- 27 Aralık 2008
- Mesajlar
- 432,578
- Reaksiyon puanı
- 0
- Puanları
- 0
* cemal kutay in1993'te bursa'da kaleme aldığı kitabı. içinde Atatürk'e atılan iftirala cevaplar veriyor ve onun türkiye'ye eşsiz faydalarından bahsediyor.
* bunu iyice bir düşünüp, ondan sonra bazı şeylerle ilgili fikir yürütmek gerekir.
* aslında mustafa kemal olmasaydı demek daha doğru olur. öncelikle mustafa kemal olmasaydı kendisi atatürk olmazdı. ve o olmasaydı bir milletin en büyük zaferine önderlik eden bir lider olmazdı.örnekleri çoğaltmak mümkündür ama *
* yıllar önce Atatürk olmasaydı ne olurdu merakıyla aldığım bir muhteşem bir kitaptır.
* asla bilinmeyecek, hatta tamin bile edilemeyecektir.
* simdi ona laf eden güya dinci ve milliyetci şahsiyetlerin anneleri belki aynı olurdu ama babaları kim bilinmezdi.
* ataturk olmasaydı neler olurduyu o mutantan şiveleriyle ezbere okuyabilenler bence bu topraklardaki akademik fikirsizliğin yegane ilacı olabilme kapasitesiyle donatılmışlardır, sözlerine bigane kalmamak gerekli. ataturk'un yaptıklarını anlamak için illa işgalci kuvvetlerin tecavüz sahnelerini zihnimizde canlandırmamız gerekmiyor "çok şükür". muhalifini abartmadan mefhumu kavrayamayacak kadar idrakimiz yörüngesinden kaymadı henüz. biz ataturk'u putlaştırmadan da takdir edebiliyor ve seviyoruz da bu her ağzını açtığında kemalizm doktrinleri incileyen zevat tapamayacakları bir ataturk'le karşılaştıklarında ne yapacaklar çok merak ediyorum.
ayrıca ataturk mevzuu her açıldığında ortaya atılan bu "be hey dürzü" şiiri neyzen tevfik'in değildir öncelike onu belirtelim. galiba üstadın hayatta iken yeteri kadar sövmediğini düşünen bir aklıevvel, bir emniyet müdürünün şiirini
* neyzene yüklemiştir.
* "sen yine var olurdun ama baban kim olurdu onu bilemezdin" şeklinde devam eden sözdür.
* başka biri olurdu diye devam edebilecek önermedir. zira atatürk şartlar içinden sıyrılmıştır. o olmasaydı başkası sıyrılırdı.
* "muhtemelen türban sorunu yerine, laiklik sorununu tartışacağımız yani türbansız yaşamın olmadığı, laikliğin siyasal simge olarak nitelendirileceği, uygunsuz/uyumsuz günlerin yaşayıcısı olurduk" şeklinde düşüncelere sebep varsayımdır.
* "anamızı gavurlar becerirdi, babamız da gavur karılarla düzüşürdü" diye devam edebilecek söz öbeği.
* diyorlar ki: atatürk olmasaydı sen fransız olurdun, ingiliz olurdun, hristiyan olurdun felan fıstık. yahu sanki şimdi onlardan çok mu farklıyız? fransızlaşmak için götümüzü yırtmıyor muyuz zaten? kime neyi anlatıyorsun, dinlediğin şarkılar hangi dilde, giydiğin elbiseler, ha bebe?
atatürk olmasaydı bilmem ne olurdu. yahu allah'a sana can veren allah'a neden yok bu kadar sadakatin?
*
* düşünmek dahi istemediğim durumdur. kimbilir ne kadar korkunç olurdu. türkiye diye bir ülke olur muydu mesela? cumhuriyetimiz olur muydu?
tarih bize göstermiştir ki bazı insanların yeri asla doldurulamaz. atatürk olmasaydı başka biri olurdu gibi cevaplar kolaycılığa kaçmadır. evet o olmasaydı başka birileri muhakkak olurdu. ama onun gibi olabilir miydi?
allah türk milletine acımış olacak ki onu bize gönderdi. allah korusun o olmasaydı ne olurdu?
* zamanında neyzen tevfik durumu şöyle anlatmış
işgaldeki hali unutma
atatürk'e dil uzatma sebepsiz
sen anandan yine çıkardın amma
baban kimdi bilmezdin şerefsiz!
düzeltme editi: be hey durzu şiiri neyzen tevfik'e değil mutlu celik'e aitmiş, hatta ve hatta şiirin kendisine ait olduğunu mahkeme kararıyla tescil ettirmiş. linki görmesem inanmazdım.* uyarısından ötürü arabam var'a teşekkürler...
* "... ben yine olurdum" diye devam edecek yarım cümle.
edit : üstelik babam kimdi bilirdim.
* bunu iyice bir düşünüp, ondan sonra bazı şeylerle ilgili fikir yürütmek gerekir.
* aslında mustafa kemal olmasaydı demek daha doğru olur. öncelikle mustafa kemal olmasaydı kendisi atatürk olmazdı. ve o olmasaydı bir milletin en büyük zaferine önderlik eden bir lider olmazdı.örnekleri çoğaltmak mümkündür ama *
* yıllar önce Atatürk olmasaydı ne olurdu merakıyla aldığım bir muhteşem bir kitaptır.
* asla bilinmeyecek, hatta tamin bile edilemeyecektir.
* simdi ona laf eden güya dinci ve milliyetci şahsiyetlerin anneleri belki aynı olurdu ama babaları kim bilinmezdi.
* ataturk olmasaydı neler olurduyu o mutantan şiveleriyle ezbere okuyabilenler bence bu topraklardaki akademik fikirsizliğin yegane ilacı olabilme kapasitesiyle donatılmışlardır, sözlerine bigane kalmamak gerekli. ataturk'un yaptıklarını anlamak için illa işgalci kuvvetlerin tecavüz sahnelerini zihnimizde canlandırmamız gerekmiyor "çok şükür". muhalifini abartmadan mefhumu kavrayamayacak kadar idrakimiz yörüngesinden kaymadı henüz. biz ataturk'u putlaştırmadan da takdir edebiliyor ve seviyoruz da bu her ağzını açtığında kemalizm doktrinleri incileyen zevat tapamayacakları bir ataturk'le karşılaştıklarında ne yapacaklar çok merak ediyorum.
ayrıca ataturk mevzuu her açıldığında ortaya atılan bu "be hey dürzü" şiiri neyzen tevfik'in değildir öncelike onu belirtelim. galiba üstadın hayatta iken yeteri kadar sövmediğini düşünen bir aklıevvel, bir emniyet müdürünün şiirini
* neyzene yüklemiştir.
* "sen yine var olurdun ama baban kim olurdu onu bilemezdin" şeklinde devam eden sözdür.
* başka biri olurdu diye devam edebilecek önermedir. zira atatürk şartlar içinden sıyrılmıştır. o olmasaydı başkası sıyrılırdı.
* "muhtemelen türban sorunu yerine, laiklik sorununu tartışacağımız yani türbansız yaşamın olmadığı, laikliğin siyasal simge olarak nitelendirileceği, uygunsuz/uyumsuz günlerin yaşayıcısı olurduk" şeklinde düşüncelere sebep varsayımdır.
* "anamızı gavurlar becerirdi, babamız da gavur karılarla düzüşürdü" diye devam edebilecek söz öbeği.
* diyorlar ki: atatürk olmasaydı sen fransız olurdun, ingiliz olurdun, hristiyan olurdun felan fıstık. yahu sanki şimdi onlardan çok mu farklıyız? fransızlaşmak için götümüzü yırtmıyor muyuz zaten? kime neyi anlatıyorsun, dinlediğin şarkılar hangi dilde, giydiğin elbiseler, ha bebe?
atatürk olmasaydı bilmem ne olurdu. yahu allah'a sana can veren allah'a neden yok bu kadar sadakatin?
*
* düşünmek dahi istemediğim durumdur. kimbilir ne kadar korkunç olurdu. türkiye diye bir ülke olur muydu mesela? cumhuriyetimiz olur muydu?
tarih bize göstermiştir ki bazı insanların yeri asla doldurulamaz. atatürk olmasaydı başka biri olurdu gibi cevaplar kolaycılığa kaçmadır. evet o olmasaydı başka birileri muhakkak olurdu. ama onun gibi olabilir miydi?
allah türk milletine acımış olacak ki onu bize gönderdi. allah korusun o olmasaydı ne olurdu?
* zamanında neyzen tevfik durumu şöyle anlatmış
işgaldeki hali unutma
atatürk'e dil uzatma sebepsiz
sen anandan yine çıkardın amma
baban kimdi bilmezdin şerefsiz!
düzeltme editi: be hey durzu şiiri neyzen tevfik'e değil mutlu celik'e aitmiş, hatta ve hatta şiirin kendisine ait olduğunu mahkeme kararıyla tescil ettirmiş. linki görmesem inanmazdım.* uyarısından ötürü arabam var'a teşekkürler...
* "... ben yine olurdum" diye devam edecek yarım cümle.
edit : üstelik babam kimdi bilirdim.