[bluemoon24]

Ancak cevap bu kadar basit değildir. Evrende ışık veren

sadece Güneş değildir. Aynı, hatta çok daha güçlü ışık kaynağı sonsuz sayıda

yıldız vardır. Tüm bu yıldızlardan gelen toplam ışınımın gökyüzünü aydınlatması,

en azından gökte nokta gibi parıldayan yıldızların aralarının aydınlık olması

gerekmez mi? Sonsuz sayıdaki galaksilerde ışık saçan sonsuz sayıda yıldız ve

sınırsız bir evren varken niçin gökyüzü hala karanlık?Paradoks, yaygın

görüşe aykırı, çelişkili yanlarıyla mantığı hiçe sayar görünen düşünce veya

yanlışlığı herkesçe bilinen fakat doğruluğu büyük bir kesinlikle ortaya konulan

(tam tersi de olabilir) sonuç olarak tanımlanır.Gökyüzü karanlıktır ama

bilimsel tüm verilere göre karanlık olmaması gerekir. Bu bilim tarihindeki en

büyük paradokslardan biridir. Yüzyıllarca insanların kafalarını yoran bu

bilimsel açmaz, en açık şekilde 1823 yılında Alman fizikçi Heinrich Olbers

tarafından ortaya atılmış olduğundan 'Olbers Paradoksu' diye

adlandırılır.Olayı enerji yönünden açıklayanlar, yıldızlar da dahil,

bilinen evrenin ortalama yoğunluğunun çok düşük olmasına bağlıyorlar. Evrende

ortalama madde yoğunluğu olarak bir santimetreküp hacme bir hidrojen atomu

düştüğünü, bütün bu kütle tamamen ışık enerjisine dönüşse bile gökyüzünü

aydınlatamayacağım. gökyüzünün sürekli aydınlık görülebilmesi için evrende

bulunandan 10 trilyon kat daha fazla maddenin ışık enerjisine dönüşmesi

gerektiğini ileri sürüyorlar.Bu açıklama mantığa uygun gibi geliyor, ama

bilimsel kanıtlanabilirliği biraz az. Yıldızların çok uzaklarda oldukları,

ışınlarının dünyaya gelene kadar uzayda bulunan minik toz parçacıkları

tarafından soğuruldukları tezi de doğru değil, çünkü bu durumda yıldızlar sönük

görünseler de, toz parçacıklarının parıldayarak gökyüzünü aydınlatmaları

gerekiyor.Ünlü paradoksa en tatminkar açıklama, evrenin gittikçe

genişlemekte olduğunun ispatından sonra geldi. Buna göre genişleyen evrende

gittikçe uzaklaşan yıldızların ışınlarının dalga boylan kırmızıya kaymakta,

ışığın görülebilir sınırından, görülemeyen kızılötesi kısmına

geçmektedirler.Aynı şekilde genişleyen evrende bizden gittikçe uzaklaşan

yıldızların uzaklaşma hızları çok yüksek olduğundan, tersi yönde bize doğru

gelen ışınlarının hızları göreceli olarak yavaşlamakta, bu nedenle biz onların

büyük bir kısmını gökyüzünde göremiyor olabiliriz.Gökyüzünde teorik

olarak saptanan sayıda yıldız olmayabilir, olsa da bize görünmeyebilirler.

Örneğin Güneş'in ortaya çıkışı evrene göre çok yenidir. Aynı şekilde sonradan

ortaya çıkıp da ışınlan henüz bize ulaşamamış önemli sayıda yıldız

olabilir.Aynı görüş Güneş gibi parlayan, yani yakıt yakıp enerji üreten

yıldızların belirli ömürleri olduğunu, genç yıldızların ışınları bize ulaşana

kadar mevcutların bir kısmı söneceğinden yine pek bir şeyin değişmeyeceğini

savunuyor.Doğan yıldızlar, sönen yıldızlar, uzaklaşan yıldızlar. Büyük

denge değişmiyor. Mevcut verilere göre her ne kadar gökyüzünün aydınlık olması

gerekiyor ise de, o hep karanlık.



Siyaset, Bilim Ve Tarih Bilinci (Doğan Özlem )The Benefits Of TreesEnerji TasarrufuAlternatif Ucuz Enerji KaynaklarıErozyonun Tanımı Ve ÇeşitleriDünyamızın HareketleriDoğalgazDeve KuşlarıTeknolojik CellatlarımızKüresel IsınmaÇimento İşkolu Ve SorunlarıAtmosferin Başlıca Gaz KirleticileriNükleer EnerjiYapay KristallerHyrogen Fuel  The Fuel Of FutureKentiçi Ulaşımı Ve Çevre SorunlarıPrcı HakkındaÇevre Kirliliği Ve SonuçlarıSivil SavunmaUluslararası Hukuk Ve Çevre