9 haziran 2008 akp nin askıya alıcı veto teklifi
 

sportif müsabaka biçeminde düşüyor sözlüğe bir siyasi girişim ama aslında olan biten zaten sportif ruhu kaybetmiş de olsa bir sokak müsabakasından farksız artık.



ntvmsnbc.com 'dan alıntı 'yla ışık tutalım işin özüne önce:



tbmm adalet komisyonu başkanı ak partili ahmet iyimaya, bugün tbmmye sürpriz bir öneri taslağı sundu. iyimayanın "askıya alıcı veto" teklifine göre, yasada yapılacak değişiklikle, tbmm, anayasa mahkemesinin verdiği kararları uygulamayabilecek.



cin fikirli yeşil kanat mecliste serisinin yeni kitabı görücüye çıkmış. öyle bir kitap ki bu, sayın iyimaya * 'nın türban düzenlemesinin iptalinden beri intelligence potion 'lar içip sinire keserek beyin heyhulası yürüttüğü açık. yazık ki intelligence 25 'e vururken, wisdom 3 'e düşmüş *.



teklifin hatlarını çizen önemli konturlar şöyle :



- "askıya alma", mahkemenin kararının anayasaya açıkça aykırı olması, dürüst yorum ilkeleriyle bağdaştırılmaması, temel normun birden fazla anlam içermesi, kararda ya da kanunda anayasa koyucu gibi davranılmış olması hallerinde mümkün olacak.



- yasa teklifine göre, tbmmnin üye tam sayısının en az üçte birinin yazılı teklifi ve beşte üçünün gizli oyuyla, anayasa mahkemesinin iptal ve itiraz davalarına ilişkin kararlarının yürürlüğü durdurulup, askıya alınabilecek



- milletvekillerinin özlük hakları ile anayasanın ikinci kısmının ikinci ve dördüncü bölümleri ile usulüne göre yürürlüğe konulmuş milletlerarası antlaşmalarda yer alan temel hak ve hürriyetlerin geliştirilmesine ilişkin anayasa mahkemesi kararları ise askıya alınamayacak.



- askıya alma kararı, anayasa mahkemesi kararını bütün hüküm ve sonuçları ile ortadan kaldıracak. mahkeme kararında denetlenmiş olan kanun ve kanun hükmünde kararname, hiçbir işlem gerekmeksizin, yürürlüğünü sürdürecek.



- askıya alma kararının üzerinden 5 yıl geçmedikçe, anayasa mahkemesi aynı kuralı yeniden denetleyemeyecek.



- anayasa mahkemesi kararları, resmi gazetede yayımından itibaren 10 gün geçmedikçe yürürlüğe giremeyecek. süresinde verilen askıya alma teklifinin 3 ay içinde sonuçlandırılmaması yahut reddi halinde anayasa mahkemesi kararı derhal yürürlüğe girecek.



vay annem vay. seçilerek gelmiş iktidar grubunun aristokrasiye dönüşmesine koşar adımlar. ellerde kur'an, zihinlerde türban, camiler kışlamız, minareler süngümüz, yardır bre genç osman.



şaka gibi bir teklif bu. hakikaten bu denli bodos bir niyetin sergilenişinin arkasında nüktedanlık arıyor insan. sayın iyimaya 'dan ehheheherolofis, öyle teklif mi olur allasen. akıl var mantık var, yediniz mi lan ehhereherher açıklamasını bekliyorsunuz.



teklifin sonucu o kadar belli ki. eğer anayasal değişikliğe götürebilecek bir çoğunluğumuz varsa mecliste, önümüzde hukuki bir engel bırakmayacağız. teklifi veririz, anayasayı değiştiririz, yaptığımız değişikliğin durdurulması durumunda anayasa mahkemesi 'ni sallamayız, aynı çoğunlukla hoşumuza gitmeyen yürütmeyi durdurma kararını askıya alırız, bir 5 sene de aynı konuda mahkemenin gık demesine de mani oluruz ki hem yasalara soktuğumuz sindirilsin, hem de bir daha ki seçimlere kadar kendimizi sıkı tutalım, aynı çoğunluğu sağlayabildikçe bize gık diyeni ekarte edebiliyoruz nihayetinde.



bu dinini yaşama özgürlüğü safsatası artık baya bildiğin samanın üstünden sel yürütmeye dönüşüyor. güçler ayrılığı ilkesinin varlığına alenen kastediliyor. iktidar, yargı erkini saf dışı bırakıyor. anayasa 'ya istediğini sokup itirazı da engelleyebilecek hükümran öbeğin bir sonraki teklifi elbette anayasa mahkemesinin demokratik atılımlarda gösterdiği yavaşlatıcı dinamik olacak, o da kabul edilecek, itiraz edenin annesi babası ölsün denecek, icabında öldürülecek.



eh.



demokrasi, kışla ve süngülerimize kılıf, isteyenin kendi önüne çektiği bir yalak olarak görüldüğü sürece memlekette hak-hukuk, özgürlük, refah talebinde bulunmanın anlamı yoktur.



önce dürüstlük efendiler, önce iyi niyet.





p.s. haber şurada: http://www.ntvmsnbc.com/...



p.s.s. cinlik henüz taslak aşamasında.

olay kısmen bir güç mücadelesi olduğundan ilkelerden ve demokrasiden 5 dakikalığına bahsetmesek de olur herhalde. oyun teorisine giriş dersimizden klasik bir örnekle anlatmaya çalışayım. satırlar anayasa mahkemesi veya laiklerin, sütunlar ise akp nin seçeneklerini temsil ediyor olsun. basitlik adına geri adım atmak ve gücünü sonuna kadar kullanmak seçeneklerinin ne anlam ifade ettiğini okuyucuya bırakıyorum. ilk sayı laiklerin, ikinci sayı ise akp nin kazanımını gösteriyor.



..........................akp...........

la........................

ik........10,10.......-10,20

ler......20,-10........-5,-5



ikisi de geri adım attığında mesela diyelim türban üniversiteye girecek ama karşılığında kuran kurslarına denetim gelecek. bu iki oyuncu için de fena bir durum değil. ama sadece türban üniversiteye girerse ve karşılığında makul bir taviz alınmazsa akp için zafer laikler için felaket bir durum oluyor. benzer şekilde akp türbandan vazgeçer ve sistemi daha fazla zorlamazsa iktidarı kaybedebilir ve laikler kazanır. yukarda bu durumun sayılarla ifade edilen şeklini anlatmaya çalıştım.



kazanımlar yukardaki gibiyse anayasa mahkemesi gücünü sonuna kadar kullanmayı seçer. çünkü eğer geri adım atarsa, akp nin seçimine bağlı olarak 10 ve -10 kazanırken, gücünü sonuna kadar kullandığında 20 ve -5 kazanıyor ki bu geri adım atma seçeneğine göre kesinlikle daha iyi bir tercih. aynı şekilde akp geri adım attığında, laiklerin seçimine bağlı olarak 10 ve -10 kazanırken, gücünü sonuna kadar kullandığında 20 ve -5 kazanıyor ki bu geri adım atma seçeneğine göre kesinlikle daha iyi bir tercih. sonuçta -5, -5 gibi bir nokta bulunuyoruz ve herkes aslında kaybediyor. halbuki eğer bir şekilde iki taraf da aynı anda geri adım atmış olsa 10,10 seçilecek ve herkes kazanacak. fakat iki oyuncunun da ısrarla gskk da bulunduğu bir durumda kimse geri adım atarak mevcut kazanımını daha kötüsüyle değiştirmek istemez .



yani mesele kazanımların yukardaki tablodaki gibi olması ve bizi kötü dengeye götürmesi bence. elbette sorun sadece basit bir güç oyunundan ibaret değil ama buna benzer bir durumun bugünün türkiyesinde fiilen varolduğuna inanıyorum. teoriye göre yukardaki oyun sonsuza kadar oynandığında oyuncuların akıllanıp 10,10 dengesini eninde sonunda bulacakları varsayılır. belki sonunda böyle bir şey olur diyerek evcil bir girimizin daha sonuna geliyoruz



Kaynak: İtüSözlük