[hayathan]

asiyah Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba,

Forumda tanrı hakkında, birçok başlıkta gönderiler okudum. Ama benim kafama takılan bir şey var Tanrı konusunda. Burada sizinle paylaşmak istiyorum. Umarım yanlış anlaşılmam. Sadece bir şeyler öğrenip fikir alış verişi yapmak amacım.

1- Tanrı kimdir?
2- Tanrı tek başına bir inanış mıdır yoksa dinle bütünleştirmek mi gerekir?
3- Tanrı hayatınızda ne kadar yer kaplıyor?
4- Telkinler Tanrı inancını olumlu veya olumsuz yönde etkiliyor mu?

Sevgiler. Teşekkür ediyorum.

Enel Hak: Tamamen Tanrı olduğumu iddia edemesemde ben Tanrının nefesiyim. Tanrının mucizesiyim. Ben Tanrının Sevgiyle yaratıp
dünyaya gönderdiği, yaşam amacı Sevgi olan, olması gereken Sevdiği kuluyum..

[xcentius]

asiyah Nickli Üyeden Alıntı

Merhaba,

Forumda tanrı hakkında, birçok başlıkta gönderiler okudum. Ama benim kafama takılan bir şey var Tanrı konusunda. Burada sizinle paylaşmak istiyorum. Umarım yanlış anlaşılmam. Sadece bir şeyler öğrenip fikir alış verişi yapmak amacım.

1- Tanrı kimdir?
2- Tanrı tek başına bir inanış mıdır yoksa dinle bütünleştirmek mi gerekir?
3- Tanrı hayatınızda ne kadar yer kaplıyor?
4- Telkinler Tanrı inancını olumlu veya olumsuz yönde etkiliyor mu?

Sevgiler. Teşekkür ediyorum.

Bu soruları ınsanlar yuzyılarca hem kendılerıne hemde dusun dunyasına sordular...........
Ve her zaman soruyu sormadan önceki fikirleri ne ise onu aramaya çalıştılar cevaplarda,yeni olana karşı muğazzam bir dirençle,ve karşı koymayla.......
Ve kime sorsan bu soruyu cevabı hep ona göre olacak......
Peki mesele nedir o zaman?... tüm ön yargılarından ve yargılarından sıyrılıp bu soruyu kendine sormak,ve cevabı kendinde aramak en doğrusu olacaktır..... ve elde ettğin cevap sana göre olmuş olcak.....tanrinin var olup olmadığı,kim ve ne olduğu gerçeğinden bağımsız cevap sadece senin cevabın olucak......
Dinler inanışlar sadece kültürel toplamlar asla gercekle ilişkili olamazlar en azından senin gerçeğinle......
Tanrı varmıdır ?...EVET VARDIR...PEKI KIMDIR....TAM DA BU YAZIYI YAZAN KİŞİDİR.....

xcentius Nickli Üyeden Alıntı

Bu soruları ınsanlar yuzyılarca hem kendılerıne hemde dusun dunyasına sordular...........
Ve her zaman soruyu sormadan önceki fikirleri ne ise onu aramaya çalıştılar cevaplarda,yeni olana karşı muğazzam bir dirençle,ve karşı koymayla.......
Ve kime sorsan bu soruyu cevabı hep ona göre olacak......
Peki mesele nedir o zaman?... tüm ön yargılarından ve yargılarından sıyrılıp bu soruyu kendine sormak,ve cevabı kendinde aramak en doğrusu olacaktır..... ve elde ettğin cevap sana göre olmuş olcak.....tanrinin var olup olmadığı,kim ve ne olduğu gerçeğinden bağımsız cevap sadece senin cevabın olucak......
Dinler inanışlar sadece kültürel toplamlar asla gercekle ilişkili olamazlar en azından senin gerçeğinle......
Tanrı varmıdır ?...EVET VARDIR...PEKI KIMDIR....TAM DA BU YAZIYI YAZAN KİŞİDİR.....

tamda bu yazıyı yazan kişi demekle tanrı olduğunu mu iddia ediyorsun? yoksa basit bir panteist misin?

[rain_man]

"Bir köy muhtarsız olmaz, bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz, bir harf kâtipsiz olamaz; biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?R.N.K

rain_man Nickli Üyeden Alıntı

"Bir köy muhtarsız olmaz, bir iğne ustasız olmaz, sahipsiz olamaz, bir harf kâtipsiz olamaz; biliyorsun. Nasıl oluyor ki, nihayet derecede muntazam şu memleket hâkimsiz olur?R.N.K

harikasın!

[rain_man]

VÜCUD “Varlık” “Var olmak.” “Bulunmak.” VACİB “Varlığı zatından olup, yokluğu muhal olan.” MÜMKİN “Var olması da, yok olması da eşit olan. İkisi de imkan dairesinde bulunan.” MÜMTENİ “Varlığı muhal olan.” “Var olması mümkün olmayan.” Etrafımız farklı mahiyette nice varlıklarla sarılı. Bunlar temel olarak üç gruba ayrılıyorlar, ama her birinin sonsuz mertebeleri var. Dünya üzerinde bir milyondan fazla hayvan nevi ve bir o kadar da bitki nevi hayat sürüyor. Cansızlar âlemi uçsuz bucaksız. Bütün bu varlıklar, İlâhî isim ve sıfatlara tecelligâh olma itibariyle değişik isimlerle yad edilirler: Halik ismi nazarında mahluk adını alırlar. Rezzak ismi noktasında merzuk olurlar. Kadim ismine göre hepsi hâdis, Baki ismine göre “fani”dirler. Musavvir ismine göre her biri birer şekil, Müzeyyin ismine göre birer süs, birer ziynettirler. Muhyi ismine göre, canlı olurlar. Mümit isminin tecellisiyle hayatını kaybedenlere ölü denilir. Aynı şekilde, Allah’ın varlığının vacip olması noktasında, mahlukatın ismi mümkinat olur. “Mümkin”, var olması da yoklukta kalması da imkân dairesinde olan demektir. “İmkan” için Nur Külliyatında şu açıklama getirilir: “İmkân, müsavi-üt tarafeyn”dir. Yani, vâcib ve mümteni olmayan, belki mümkün ve muhtemel olan şeylerin vücud ve ademleri, bir sebeb bulunmazsa müsavidir, farkları yoktur.” Şualar “Vücub”, “İmkân” ve “İmtina” birer vücut mertebesidir. Bu mertebelere sahip olanlar ise “vacip” “mümkin” ve “mümteni”dirler. ••• Elimize aldığımız bir kitapta iki ayrı mahiyeti birlikte seyrederiz. Bunlardan birisini göz görür, diğerini ise akıl. Gözün gördüğü, kitabın sayfaları ve ondaki yazılardır. Akıl ise o yazıların bir ilimden aktığını bilir. Kitabı yazan ayrı bir mahiyetin var olduğuna ve kitaptaki bütün bilgilerin ondan geldiğine hükmeder. Bununla birlikte, o mahiyetin kitapla hiçbir ilgisi bulunmadığını, hiçbir harfe, kelimeye yahut cümleye benzemeyeceğini ve bunlar ölçü alınarak o mahiyetin bilinemeyeceğini idrak eder. Ve der ki: Bu kitabın bir yazarı vardır ve o zat yazı cinsinden değildir. Bu kitap onun ilmini bize tanıtır, tarif eder, ama mahiyeti hakkında hiçbir şey söylemez. Nurlarda, şu varlık âlemine “kâinat kitabı” denilmesinden hareket ederek, vücut mertebeleri hakkında bir şeyler söylemeye çalışalım. Bu kitabın bütün harfleri, kelimeleri, cümleleri ve nihayet kitabın tamamı varlık itibariyle mümkin sınıfına girerler. “İmkân, müsavi-üt tarafeyn”dir, denilmişti. Yani imkânın iki tarafı birbirine eşittir, müsavidir. Bu taraflardan birisi yokluk diğeri ise varlık. İnsan, eline kalemi aldığında, bir kelimeyi yazmaya da yazmamaya da karar verebilir. O halde, bir kelime yazılmışsa bunun manası şudur: Yazar, o kelimenin var olmasını yoklukta kalmasına tercih etmiştir. Yazılmayan bir kelime için bunun aksi söz konusu. Dün bizler yoktuk; bu dünya sayfasında başka insanlar yazılmışlardı. Bugün ise varız. Demek oluyor ki, bizim yokluğumuz varlığımıza müsavi; her ikisi de mümkün. Dün öyleydi bugün ise böyle. Şimdi var olduğumuza göre, varlığımız yokluğumuza tercih edilmiş demektir. ••• Öncesi ve sonrası olan şu varlık âlemini yaratan zatın, ezelî ve ebedi olması vaciptir; aksi düşünülemez. Zira, evveli olmak ve sonu bulunmak mahlukun sıfatıdır. Bir mahlukun bir başka mahluku yaratması ise, kitap misalimizde, bir kelimenin bir başka kelimeyi yazmasına benzer. Kelime yazılmadan önce katibin ilmindedir ve onun irade etmesiyle kağıda dökülür. Bir kelimenin bir başka kelimeyi yazabilmesi için, onun mahiyetini önceden bilmesi gerekir. Tâ ki, bu ilme göre onu harflere döksün ve öylece ifade etsin. Bizi bu kâinat kitabında ve dünya sayfasında yazan Zat, biz daha dünya yüzünde yokken ezelî ilmiyle bizi biliyordu. Sonra bizi var etmeyi irade etti; yokluktan kurtarıp, kudretiyle, varlığa kavuşturdu. Kısacası, mümkinat dediğimiz bu mahlukat âlemini ancak varlığı vacip olan bir zat yaratmıştır ve yaratabilir. İşte bu hakikat, Vacib-ül Vücut ile ifade edilir; yani, olması vacip, olmaması mümteni olan bir varlığın sahibi. “Şu kâinatın Sani’-i Zülcelali, Vacib-ül Vücud’dur. Yani: Onun vücudu zâtîdir, ezelîdir, ebedîdir, ademi mümteni’dir, zevali muhaldir.” Mektubat Nur Külliyatından naklettiğimiz bu ifadede vacip vücudun sıfatlarından bazıları nazara verilir. Bu yapılırken, mümkin varlıkların da özelliklerine kapılar açılır. Vacibin sıfatlarından birisi: “Zatî olmak”. Yani bir başkasının var etmesiyle var olmayıp, varlığı kendi zatından olmak. mümkin sınıfına giren bütün mahlukatın ise varlıkları kendi zatlarından değildir. Vacip olan, ezelî ve ebedîdir. Mümkin, ise sonradan yaratılmıştır ve varlığının bir sonu vardır. Vacibin yokluğu, yani olmaması muhaldir. Mümkinin ise varılığı gibi yokluğu da mümkündür. Ve nihayet, Vacip mutlak ve nihayetsiz bir kemale sahiptir; Mümkin ise önceleri bir kemal noktasına doğru durmadan ilerler, o noktaya vardıktan sonra zevale meyleder. Cümlenin devamında, Allah’ın vacip olan varlığına nispeten diğer varlıkların ancak zayıf bir gölge hükmünde kaldıklarına dikkat çekilir. Yine Nur Külliyatından “Şualar”da, vacip için, “vücut mertebelerinin en kuvvetlisi,” “Maddiyattan münezzeh”, “bütün mahiyetlere mübayin” denilir. Son ifade üzerinde biraz durmak isterim. Vacip mahiyet bütün mahiyetlere mübayindir, yani zıttır. Bu tespit gerçekten çok önemli. Yine kitap misalimize dönelim: Katibin mahiyeti, kitaptaki bütün kelime ve cümlelerin mahiyetine zıttır. Çünkü onların mahiyetleri kelime olmak, cümle olmak, yazı olmaktır. Katibin mahiyeti ise bunlara tamamen zıt. Bilindiği gibi, mahiyet “bir şeyin ne olduğu,” sorusunun cevabıdır. Birbirinden farklı kelimelerin mahiyetleri de farklı demektir. Katibin mahiyeti ise onlara benzemenin çok ötesinde ve onlara zıttır. “Cenab-ı Hakk, hiçbir mahlukuna benzemez” demekle bir hakikati ifade etmiş oluruz. Ama “mübayin” kelimesi “benzemez” kelimesinden daha başka manalara kapı açar. Görüp işittiğimiz, koklayıp tattığımız ve nihayet düşünüp hayal ettiğimiz her şey mahluktur; Allah ise Halık. Bütün bunlar mümkindir; Allah ise Halık. Bütün bunlar mümkindir; Allah ise vacip. Bunların tamamı hâdis ve fanidirler; Allah ise ezelî ve ebedî. Bu üç misalimizde de, benzemezlikten öte, mübayin olmak söz konusudur. Bütün bunlar, mahiyet hakkındadır. Zatı itibariyle Allah’ın ortağı ve benzeri olmadığı gibi zıddı da yoktur. ••• Bazı kimseler, hem kendilerinin hem de muhatap oldukları her şeyin mümkin olduğunu çok iyi bildikleri halde, bunları ölçü tutarak Vacib-ül Vücudu hakkıyla bilme vehmine kapılırlar. Mümkinler âlemi seyir ve tefekkür edilerek onları yokluktan varlığa çıkaran vacip bir zatın varlığı bilinebilir; sıfatlarının mevcudiyeti anlaşılabilir. Ama bunlar ölçü tutularak Allah’ın zatının ve sıfatlarının mahiyetleri idrak olunamaz. Nur külliyatında Cenab-ı Hakkın kudsî mahiyetinin hiçbir varlığın mahiyetine benzemeyeceği ifade edilirken: “Ne zatında, ne sıfatında, ne ef’alinde nazırî yoktur, misli olmaz, şebihi yoktur, şeriki olmaz buyrulur.” Allah’ın Zatı Vacip olduğu için mümkin olan zatlara benzemez. Sıfatları da Vacip sıfatlarıdır, onlar da mümkinin sıfatlarına benzemezler. Vaktiyle, bu manayı bir derece açıklama niyetiyle şunları kaleme almıştım: “Bir insanın resmini çizmek isteseniz, her halde önce kafatasından başlayarak bütün bedenin genel bir profilini ortaya koyarsanız. Sonra kaşları, gözleri, ağzı yerleştirirsiniz. Ama, Allah bir insanı böyle yaratmıyor. Önce insan bedeninin kaba ve ince bütün hatlarını ve her türlü özelliklerini bir noktada topluyor. Sonra o noktayı açıyor. Bunu yaparken insanın ne başından başlıyor, ne ayaklarından. İçi ve dışıyla bütün bedeni birlikte yazıyor ve çiziyor. Bir başka örnek: Evimizdeki eşyadan her birini ayrı bir mağazadan satın almışızdır. Çünkü, bunların her biri ayrı bir sanayi dalının ürünü. Koltuk, avize, bilgisayar, buzdolabı... Bunların arkalarında değişik fabrikalar, farklı tezgahlar çalışıyor. Ama kâinattaki icraatlar hiç de öyle değil. Kâinat tek bir fabrika.. İnsandan tutunuz, milyonlarca nevi hayvan ve bitkiye kadar her varlık bu fabrikada yapılıyor ve bu tezgâhta dokunuyor. Çiçeklerin yaratılışında, sebep olarak, güneşe de bir pay verilmiş. Bu, avizenin ışığından halının desenlerinin teşekkül etmesi gibi bir şey. Bir başka misâl: Güneş, dünyamızdan bir milyon üç yüz bin defa büyük. Demek oluyor ki, lambamız odamızdan bir milyon kat daha büyük... Ve odalar lambanın etrafında dönüp duruyorlar. Şimdi şöyle bir düşünelim: Fiilleri mümkinatın fiillerine bu kadar benzemeyen Allah’ın, Vacip olan varlığı elbette ki, mümkin varlıkların mahiyetine benzemeyecektir. Biraz da mümteni üzerinde duralım: Mümteni, varlığı imkânsız olan demektir. Buna örnek olarak genellikle “şerikler” verilir. Yani Allah’ın şeriki olması muhaldir ve şeriklerin varlığı mümteni grubuna girer. Varlık sahasına çıkması mümkün olmayan ne kadar şey, hadise, fiil, sıfat ve hal var ise bunların hepsi mümteni sınıfındadır. Mümkin olmayan için iki şık söz konusudur, ya vacip olacaktır, yahut mümteni. Buna göre, vacip ve mümkin olmayanlar hep mümtenidirler. Sadece bir misâl vermekle yetineceğim: “Bir harf katipsiz olmaz,” hükmüne bakalım. Bir harfin katipsiz olarak yazılması mümkün değildir. Yani imkân âleminde kâtipsiz bir yazının yeri yoktur. Bir harfin katipsiz yazılmasının vacip olduğu söylenemeyeceğine göre, geriye bir tek şık kalıyor: Mümteni olmak.

[rain_man]

1-Var olanın kanıtlanması kolaydır. Yok olanın kanıtlanması imkansızdır.

Bir elma cinsinin yeryüzünde olduğunu iddia eden bir in-san, bir elmayı göstermekle bunu kolayca kanıtlayabilir.

Elmanın yok olduğunu savunan ise, ya bütün elma ağalarını kesip yok etmesi lazımdır ya da bütün yeryüzünü karış karış do laştırıp hiçbir yer de bir tek elmanın bile bulunmadığını göstermesi gerekir.

Bunun gibi, Allah'ın var olduğunu söyleyen bir insan, bunu kanıtlaması için, Allah'ın varlığını gösteren dört ana kanıtı gösterme si yeterlidir.

Allah'ın varlığını açıkça gösteren dört ana kanıt kapısı, 4 kitap şunlardır: Kur'an, Peygamberler, Evren, İnsan…

Allah'ın yok olduğunu iddia eden insanın, bunu kanıtlaması için, Allah'ın varlığını gösteren dört ana kanıtı ortadan kaldırması gerekir ya da bütün evreni karış karış dolaştırıp hiçbir yerde bir tek yaratıcının bulunmadığını göstermesi gerekir (Güneş sisteminden çıkmak için ışık hızıyla 75 yıl gitmek gerekir).

2-Her sonuç bir sebebe bağlıdır. Hiçbir şey kendi kendine yoktan var olmaz.

Bir köy muhtarsız olmaz

Bir iğne ustasız olmaz

Bir harf kâtipsiz olmaz

Bir kanun hâkimsiz olmaz

Bir sanat sanatkârsız olmaz

Bir resim ressamsız olmaz

Şu dünya sahipsiz olmaz; Sahibi Allah'dır.

Doğadaki her şey, Allah'ın güzel isimlerini gösteren birer sanat eseridir. Bütün bilim dalları da bu sanat eserlerini anlatan birer dildir. Kur'an gibi Evren ve İnsan kitaplarını okumak da bir vecibedir ve sevaptır.

3-Her varlık ve doğa olayı, hiçbir insanın, hiçbir güçle gerçekleştiremeyeceği olağanüstü özelliklere ve güzelliklere sahiptir.

a-Her şey son derece sanatlı yapılmaktadır. Hücreden insan yüzüne, çiçekten yıldızlara kadar her varlık, kendine özgü şekil renk vb. nitelikleriyle orijinal birer sanat şaheseridir.

SİMALAR, parmak izleri ve göz yapıları birbirinden farklıdır. Bu, Allah'ın sonsuz ilmini, iradesini ve kudretini gösterir. Yeni doğan bir bebeğe yeni bir yüz, göz, parmak izi, çizmek için, hiçbirini unutmamak ve karıştırmamak gerekir. Bu, sonsuz bir ilim gerektirir.

b-Her şey son derece kıymetlidir. Bir elimizi veya gözümüzü servetlerle değişmeyiz. Oksijen, su vb. hayat kadar pahalıdır.

c-Her şey çok sayıda yapılmaktadır. İnsan, bitki, hayvan, yıldızlar… Allah'ın nimetleri saymakla bitmez…

d-Her şey çok kısa zamanda yapılmaktadır. Bir hafta-da bahar güzellikleri ve varlıklar çevremizi sarıverir.

e-Her şey çeşitli, zamanında, ihtiyaca uygun ve sürekli yapılmaktadır. Yavruların çeşit çeşit her ihtiyacı, binlerce yıldır anın da gönderilmektedir. En zayıflara en iyi bakılmaktadır.

Bu maddelerde bir çelişki sözkonusudur.

Çok sayıda kısa zamanda karışık yapılan işlerde sanat ve kıymet bulunmaz. Oysa gözlemlediğimizde evrendeki her varlıkta ve olayda ayrı bir sanat ve değer görülüyor.

Bu da bu imkansız işleri yapan ilmi, iradesi ve gücü sınırsız bir varlığı göstermektedir.

[rain_man]

Bir ağaç nasıl oluyor da kendisi çamur yerken insana meyve (elma,armut...)veriyor.Yoksa ağaç insanı mı düşünüyor veya ağacın aklı mı var?

[yaseminist]

Bu açıklayıcı bilgiler için teşekkürler rainman, devamını da bekliyorum...:)

[rain_man]

Akıl işleri bıraksada,nazarını ihmal etse,vicdan yaradanı unutmaz.Kendisini inkar etsede,onu görür onu düşünür.ona yönelir.r.n.kAKIL SUSTURULABİLİR YA VİCDAN?