- Katılım
- 27 Aralık 2008
- Mesajlar
- 432,578
- Reaksiyon puanı
- 0
- Puanları
- 0
Birbiriyle bağlantılı iki soru hakkında düşüncelerimizi paylaşalım isterseniz:
1) Bildiğimiz gibi bilimsel bulgular ilk uygarlıkların Mezopotamya civarında doğduğunu ve geliştiğini gösteriyor. Peki neden Amerika, Avustralya veya Afrika kıtasında değil? Ayrıca Çin ve Mezopotamya kültüründen bağımsız bir şekilde gelişmesi hakkında ne düşünüyorsunuz?
2) Avrupa'nın günümüze dek süren hızlı ilerlemesini ve buna karşılık diğer tüm kıtaların çok geride kalmasını hangi nedenlerle açıklayabiliriz? ABD yaşadığı iç savaştan sonra nasıl oldu da bu denli ilerleme kaydedebildi?
NOT: Jared Diamond'un ''Tüfek, Mikrop ve Çelik'' adlı kitabından esinlendim...
1) Bildiğimiz gibi bilimsel bulgular ilk uygarlıkların Mezopotamya civarında doğduğunu ve geliştiğini gösteriyor. Peki neden Amerika, Avustralya veya Afrika kıtasında değil? Ayrıca Çin ve Mezopotamya kültüründen bağımsız bir şekilde gelişmesi hakkında ne düşünüyorsunuz?
2) Avrupa'nın günümüze dek süren hızlı ilerlemesini ve buna karşılık diğer tüm kıtaların çok geride kalmasını hangi nedenlerle açıklayabiliriz? ABD yaşadığı iç savaştan sonra nasıl oldu da bu denli ilerleme kaydedebildi?
NOT: Jared Diamond'un ''Tüfek, Mikrop ve Çelik'' adlı kitabından esinlendim...