- Katılım
- 27 Aralık 2008
- Mesajlar
- 432,578
- Reaksiyon puanı
- 0
- Puanları
- 0
Bir hastanede kadın doğum uzmanı olarak çalışan A.Ç, test
yap-tırmalarına rağmen İlhami ve Mücella Patoğlu çiftine, bebeklerinin
"down sendromlu" olduğunu söylemediği için bilirkişi tarafından
hatalı bulundu. Minik Sürreyya'nın babası İlhami Patoğlu, "Down sendromlu
bir çocuğun bakımı çok zor. Erken öğrenmiş olsaydık, ge-beliğe son
verebilirdik. Şimdi bize bir şey olursa ona kim bakar" dedi.
TEKSTİL boyama işi yapan İlhami Patoğlu (38) ile eşi Mücella Patoğlu (33),
bebeklerinin down sendromlu olduğunu söylemeyen doktor ve çalıştığı hastane
hakkında Küçükçekmece 3'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açtı.
Şimdi 2 yaşında olan oğlu Süreyya'nın down sendromlu doğmasından doğum uzmanı
doktor A.Ç'yi sorumlu tutan Mücella Patoğlu, "Doktor A.Ç, hamileliğimin
12'nci haftasında bebeğimin ense kalınlığının normal olmadığını tespit etti.
Sonra da '11-14 hafta tarama testi' yaptırmamı istedi. Testi yaptırıp sonucunu
götürdüm. 'Sorun yok, bebek sağlıklı. İleride gerek duyarsak tekrar test
yaptırırsınız' dedi. Bir daha da test istemedi. Doğduktan 8 gün sonra, başka
bir doktor bizi uyarınca test yaptırdık ve bebeğimin down sendromlu olduğunu
öğrendik" dedi. Baba İlhami Patoğlu ise, "Down sendromlu bir çocuğun
bakımı çok zor. Erken öğrenmiş olsaydık gebeliğe son verebilirdik. Tabii ki
oğlumuzu çok seviyoruz. Ona en iyi şekilde bakıyoruz. Ama bize bir şey olursa
ona kim bakar" diye konuştu.
Dava kapsamında bilirkişi olarak görüşü alınan İstanbul Tıp Fakültesi Tıbbi
Genetik Anabilim Dalı Başkanı ve Prenatal Tanı Araştırma ve Uygulama Merkezi
Müdürü Prof. Dr. Seher Başaran, "Doktorun aileyi doğru yere yönlendirmesi
gerekirdi. Yönlendirme yaparken işin önemi, neler yapılabileceği testi isteyen
doktor tarafından anlatılmalı ve ailenin bunu anladığından emin
olunmalıdır" dedi.
DOKTORKANITLAYAMADI
İkinci bilirkişi, İstanbul Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim
Dalı'nda görevli Prof. Dr. Lem'i Ergin İbrahimoğlu da "Doktor A.Ç, bebeğin
durumunu anlayıp aileyi İstanbul Tıp Fakültesi'ne yönlendirdiğini söylese de
bunu kanıtlayamamaktadır. Ailenin böyle bir sevki veya testi reddettiğine dair
bilgiler kayıt altına alınmalıydı" şeklinde görüş bildirdi. Doktor
A.Ç'nin, Mücella Patoğlu'na ileri testler yaptırmasını söylediğini de
vurgulayan Prof. İbrahimoğlu, "Doktor, kurumun muayene ve sonuç raporunu
takip etmemiştir" notunu da düştü.
Doktor A.Ç, ise ifadesinde "Testin sonucunu gördükten sonra aileyi İstanbul
Üniversitesi Hastanesi'ne göndermiştim. Oraya gidip gitmediklerini bilmiyorum
ancak o hastaneye sevk etmemle ilgili kayıt tutmamıştım" demişti.
Bakımı çok zor
Şimdi iki yaşında olan down sendromlu Süreyya'nın bakımının çok zor olduğunu
vurgulayan İlhami-Mücella Patoğlu çifti, "Oğlumuza en iyi şekilde
bakıyoruz. Ama bu sanıldığı kadar kolay değil" diyor.hurriyet
yap-tırmalarına rağmen İlhami ve Mücella Patoğlu çiftine, bebeklerinin
"down sendromlu" olduğunu söylemediği için bilirkişi tarafından
hatalı bulundu. Minik Sürreyya'nın babası İlhami Patoğlu, "Down sendromlu
bir çocuğun bakımı çok zor. Erken öğrenmiş olsaydık, ge-beliğe son
verebilirdik. Şimdi bize bir şey olursa ona kim bakar" dedi.
TEKSTİL boyama işi yapan İlhami Patoğlu (38) ile eşi Mücella Patoğlu (33),
bebeklerinin down sendromlu olduğunu söylemeyen doktor ve çalıştığı hastane
hakkında Küçükçekmece 3'üncü Asliye Hukuk Mahkemesi'nde tazminat davası açtı.
Şimdi 2 yaşında olan oğlu Süreyya'nın down sendromlu doğmasından doğum uzmanı
doktor A.Ç'yi sorumlu tutan Mücella Patoğlu, "Doktor A.Ç, hamileliğimin
12'nci haftasında bebeğimin ense kalınlığının normal olmadığını tespit etti.
Sonra da '11-14 hafta tarama testi' yaptırmamı istedi. Testi yaptırıp sonucunu
götürdüm. 'Sorun yok, bebek sağlıklı. İleride gerek duyarsak tekrar test
yaptırırsınız' dedi. Bir daha da test istemedi. Doğduktan 8 gün sonra, başka
bir doktor bizi uyarınca test yaptırdık ve bebeğimin down sendromlu olduğunu
öğrendik" dedi. Baba İlhami Patoğlu ise, "Down sendromlu bir çocuğun
bakımı çok zor. Erken öğrenmiş olsaydık gebeliğe son verebilirdik. Tabii ki
oğlumuzu çok seviyoruz. Ona en iyi şekilde bakıyoruz. Ama bize bir şey olursa
ona kim bakar" diye konuştu.
Dava kapsamında bilirkişi olarak görüşü alınan İstanbul Tıp Fakültesi Tıbbi
Genetik Anabilim Dalı Başkanı ve Prenatal Tanı Araştırma ve Uygulama Merkezi
Müdürü Prof. Dr. Seher Başaran, "Doktorun aileyi doğru yere yönlendirmesi
gerekirdi. Yönlendirme yaparken işin önemi, neler yapılabileceği testi isteyen
doktor tarafından anlatılmalı ve ailenin bunu anladığından emin
olunmalıdır" dedi.
DOKTORKANITLAYAMADI
İkinci bilirkişi, İstanbul Tıp Fakültesi Kadın Hastalıkları ve Doğum Anabilim
Dalı'nda görevli Prof. Dr. Lem'i Ergin İbrahimoğlu da "Doktor A.Ç, bebeğin
durumunu anlayıp aileyi İstanbul Tıp Fakültesi'ne yönlendirdiğini söylese de
bunu kanıtlayamamaktadır. Ailenin böyle bir sevki veya testi reddettiğine dair
bilgiler kayıt altına alınmalıydı" şeklinde görüş bildirdi. Doktor
A.Ç'nin, Mücella Patoğlu'na ileri testler yaptırmasını söylediğini de
vurgulayan Prof. İbrahimoğlu, "Doktor, kurumun muayene ve sonuç raporunu
takip etmemiştir" notunu da düştü.
Doktor A.Ç, ise ifadesinde "Testin sonucunu gördükten sonra aileyi İstanbul
Üniversitesi Hastanesi'ne göndermiştim. Oraya gidip gitmediklerini bilmiyorum
ancak o hastaneye sevk etmemle ilgili kayıt tutmamıştım" demişti.
Bakımı çok zor
Şimdi iki yaşında olan down sendromlu Süreyya'nın bakımının çok zor olduğunu
vurgulayan İlhami-Mücella Patoğlu çifti, "Oğlumuza en iyi şekilde
bakıyoruz. Ama bu sanıldığı kadar kolay değil" diyor.hurriyet
